发布日期:
2024年03月01日
购车时签订“保价协议” 有法律效力吗
如今,汽车市场竞争激烈,一些商家往往会推出相应的“保价”政策,承诺在一定期内车辆降价就给予相应的补偿,让消费者安心购买。然而,当消费者申请补差价却经常遭遇推诿。
【案情回顾】
2022年12月底,西安市民刘某前往某4S店购买家用轿车。销售人员称,给刘先生的价格为同期最低价,并承诺如果半年内卖给其他客户的价格低于该价格,则差额部分全部返还给刘某,双方当场签订了保价协议。随后,刘某支付购车款后提走了车辆。2023年5月初,刘某通过网络了解到,该款车型销售价格下调而且降幅很大,遂向销售人员求证,并通过官方网站查询确认降价属实。刘某便要求4S店履行保价协议,退还车辆降价差额,然而4S店一直未予解决。刘某遂向法院起诉,要求4S店退还降价差额11950元。
法院经审理认为,车主刘某与4S店签订买卖合同后,经协商又签订保价协议。4S店承诺半年内如卖给其他客户的价格低于本次优惠价,则差额部分退还车主,属于双方的真实意思表示,保价协议对双方具有法律约束力。通过官网信息、媒体报道以及4S店销售人员的回复信息,能够认定同款车型在保价期限内降价促销的事实,故车主刘某要求4S店退还降价差额部分,符合保价协议的约定,依法应予支持。
4S店不服判决,提出上诉。西安市中级人民法院作出二审判决,认定一审判决事实清楚,处理正确,判决驳回上诉,维持原判。
【法官说法】
根据《中华人民共和国民法典》条第一款:依法成立的合同,受法律保护。第五百零九条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提醒:消费者与4S店在买卖车辆的过程中,经过协商签订了保价协议。该协议属于双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定。保价协议对双方具有法律约束力。同款车辆在保价期限内进行降价促销,消费者主张4S店退还差额部分,符合保价协议的约定,4S店应当遵守诚实信用原则,履行其在保价协议中的承诺,向消费者退还差价部分。
(记者 崔福红 整理)
【案情回顾】
2022年12月底,西安市民刘某前往某4S店购买家用轿车。销售人员称,给刘先生的价格为同期最低价,并承诺如果半年内卖给其他客户的价格低于该价格,则差额部分全部返还给刘某,双方当场签订了保价协议。随后,刘某支付购车款后提走了车辆。2023年5月初,刘某通过网络了解到,该款车型销售价格下调而且降幅很大,遂向销售人员求证,并通过官方网站查询确认降价属实。刘某便要求4S店履行保价协议,退还车辆降价差额,然而4S店一直未予解决。刘某遂向法院起诉,要求4S店退还降价差额11950元。
法院经审理认为,车主刘某与4S店签订买卖合同后,经协商又签订保价协议。4S店承诺半年内如卖给其他客户的价格低于本次优惠价,则差额部分退还车主,属于双方的真实意思表示,保价协议对双方具有法律约束力。通过官网信息、媒体报道以及4S店销售人员的回复信息,能够认定同款车型在保价期限内降价促销的事实,故车主刘某要求4S店退还降价差额部分,符合保价协议的约定,依法应予支持。
4S店不服判决,提出上诉。西安市中级人民法院作出二审判决,认定一审判决事实清楚,处理正确,判决驳回上诉,维持原判。
【法官说法】
根据《中华人民共和国民法典》条第一款:依法成立的合同,受法律保护。第五百零九条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提醒:消费者与4S店在买卖车辆的过程中,经过协商签订了保价协议。该协议属于双方的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定。保价协议对双方具有法律约束力。同款车辆在保价期限内进行降价促销,消费者主张4S店退还差额部分,符合保价协议的约定,4S店应当遵守诚实信用原则,履行其在保价协议中的承诺,向消费者退还差价部分。
(记者 崔福红 整理)