■ 黄敏
　　同一款产品、同一个价位、同一家店铺，只因收货地址不同，到手商品就天差地别——一二线城市消费者收到的是正品好货，而乡镇消费者收到的是简配、滞销甚至劣质产品。最近，“购物车里有多少AB货在等你”的话题刷屏网络，相关投诉居高不下。
　　所谓“AB货”，就是商家看人发货，按地域划分货品等级，把正品发往一二线城市，将次品、简配货发往下沉市场。这种同价不同质的发货套路，本质是赤裸裸的地域消费歧视，不仅践踏网络经济的公平底线，也严重透支电商行业的信任根基。
　　其实，“AB货”套路并不复杂。商家依据后台数据给用户“画像”：一二线城市消费者维权意识强、渠道多，商家不敢敷衍；而偏远地区消费者维权渠道少、举证成本高，加上不爱较真，便成了次品倾销的对象。
　　“AB货”屡禁不止，是多方问题叠加的结果。部分商家利字当头，在低价内卷中动起了歪心思，用正品引流、靠次品牟利；一些平台为保流量和收益，对算法分区发货的违规行为默许纵容。
　　更关键的是，当前针对“AB货”没有明确界定标准。加之小额维权举证难，不少消费者只能忍气吞声，进一步助长了不良风气。
　　因人而异、因域而异的“AB货”，照出了部分商家对下沉市场的傲慢与偏见。若任由这种“看碟下菜”的逻辑大行其道，最终只会让劣币驱逐良币。
　　市场可以向下延伸，但商品品质绝不能“降级下沉”。城乡消费者拥有平等的消费权益，收货地址不该成为划分货品优劣的标尺，下沉市场更不能沦为劣质商品的“收容地”。
　　整治“AB货”乱象，需要多方协同发力。商家要坚守诚信底线，摒弃短视逐利心态；平台要压实主体责任，优化规则，堵住算法漏洞；监管部门要完善认定标准，加大查处力度。同时，消费者也应主动留存证据，积极维权。
　　诚信是商业发展的立身之本。网络经济要走得稳、走得远，就必须摒弃地域偏见，对所有消费者一视同仁。守住品质底线、维护交易公平，才能让下沉市场真正成为电商发展的新蓝海。