发布日期:
2023年07月12日
“牌子满墙”不如服务上心
■黄敏 邵林喜
近年来,一些地方给村级组织挂的牌子越来越多。有的村委会,从大门口到办公室,大大小小、形式各样的牌子让人眼花缭乱,各类“中心”、“站点”、“办所”、“之家”等牌匾把墙面捂得严严实实。牌子满墙,看似工作认真,其实稍作探究,就会发现,很多牌子要么是应付上级检查的摆设,要么“上墙”不“上心”。
近日,国家相关部门出台意见,对给村级组织乱挂牌现象进行纠偏,明确提出各地各部门要以为村级组织和村干部松绑减负为目标,做好规范挂牌、清牌减负。
长期以来,村级组织都承担着大量行政事务。牌子挂得越多,衍生的职能、事务、责任就越大,然而村级组织缺兵少将,不具备与满墙牌子相匹配的工作能力。相反,村干部还要腾出手制牌子、挂牌子,不仅消耗精力、浪费资源,也让群众摸不着门,更容易造成机构混乱、职责不清,导致执行力大打折扣。
作为制度公开的一种方式,牌子上墙意在“指示”、“告知”,一方面便于干部理解、执行和接受监督,一方面让群众办事不跑弯路。但不知从什么时候起,挂牌子成了一种风气,只要上级有要求,基层单位就挂一块牌子,牌子越挂越多,干事的却还是原来的人马。一些地方甚至把牌子当作晒政绩、比成绩、争先进的“牌面”,大有愈演愈烈之势。
牌子多,不代表作为大。事实上,目不暇接的牌子背后,除了少数出于实际工作需求,很大一部分都是“有牌子无服务”的“花架子”。这些“花架子”,有的是基层单位为彰显“正规”而想方设法挂的“牌面”,有的则是为了应付各方检查考核的“投其所好”。而一味追求牌子上墙,不考虑实用实效,久而久之就演化成“牌子满墙”、形式主义上墙的乱象。
“牌子上墙”只是一种方法,服务“上心”才是目的。否则,再好的制度、再完善的措施都是镜花水月,没有任何价值。可见,规范挂牌、清牌减负势在必行。值得注意的是,清牌减负的实质是优化机构、提升效率,不是简单地一撤了事。这就要求,上级部门首先要作出表率,精简不必要的检查考核,立足实际科学考察工作。其次,刀刃向下,铲除这种乱象滋生的土壤,让基层干部专心致志服务群众。
总而言之,挂牌子是为了方便群众,不是小事,但也不是多多益善,只“上墙”不“上心”。牌子该不该挂、能不能挂,要看群众办事的需求。只有站在群众立场,以务实的作风干实事、办好事,赢得群众的认可和点赞,才能真正做到牌子减下来、服务提上去。
近年来,一些地方给村级组织挂的牌子越来越多。有的村委会,从大门口到办公室,大大小小、形式各样的牌子让人眼花缭乱,各类“中心”、“站点”、“办所”、“之家”等牌匾把墙面捂得严严实实。牌子满墙,看似工作认真,其实稍作探究,就会发现,很多牌子要么是应付上级检查的摆设,要么“上墙”不“上心”。
近日,国家相关部门出台意见,对给村级组织乱挂牌现象进行纠偏,明确提出各地各部门要以为村级组织和村干部松绑减负为目标,做好规范挂牌、清牌减负。
长期以来,村级组织都承担着大量行政事务。牌子挂得越多,衍生的职能、事务、责任就越大,然而村级组织缺兵少将,不具备与满墙牌子相匹配的工作能力。相反,村干部还要腾出手制牌子、挂牌子,不仅消耗精力、浪费资源,也让群众摸不着门,更容易造成机构混乱、职责不清,导致执行力大打折扣。
作为制度公开的一种方式,牌子上墙意在“指示”、“告知”,一方面便于干部理解、执行和接受监督,一方面让群众办事不跑弯路。但不知从什么时候起,挂牌子成了一种风气,只要上级有要求,基层单位就挂一块牌子,牌子越挂越多,干事的却还是原来的人马。一些地方甚至把牌子当作晒政绩、比成绩、争先进的“牌面”,大有愈演愈烈之势。
牌子多,不代表作为大。事实上,目不暇接的牌子背后,除了少数出于实际工作需求,很大一部分都是“有牌子无服务”的“花架子”。这些“花架子”,有的是基层单位为彰显“正规”而想方设法挂的“牌面”,有的则是为了应付各方检查考核的“投其所好”。而一味追求牌子上墙,不考虑实用实效,久而久之就演化成“牌子满墙”、形式主义上墙的乱象。
“牌子上墙”只是一种方法,服务“上心”才是目的。否则,再好的制度、再完善的措施都是镜花水月,没有任何价值。可见,规范挂牌、清牌减负势在必行。值得注意的是,清牌减负的实质是优化机构、提升效率,不是简单地一撤了事。这就要求,上级部门首先要作出表率,精简不必要的检查考核,立足实际科学考察工作。其次,刀刃向下,铲除这种乱象滋生的土壤,让基层干部专心致志服务群众。
总而言之,挂牌子是为了方便群众,不是小事,但也不是多多益善,只“上墙”不“上心”。牌子该不该挂、能不能挂,要看群众办事的需求。只有站在群众立场,以务实的作风干实事、办好事,赢得群众的认可和点赞,才能真正做到牌子减下来、服务提上去。