本报记者 孙金龙
    本报2016年4月18日第06版·三秦纵横·以《白河县“镇超工程”有点乱》为题，报道了安康市白河县顺宾商贸有限责任公司在实施该县2012年度、2013年度“镇超工程”时，不仅存在着涉嫌“以租代建、虚报面积”套取镇超工程补助的问题，而且存在着“贴牌验收、拿货抵补”的欺瞒行为。
    当记者将这些问题反馈给安康市商务局分管“镇超工程”的陈副局长时，他说：“你们反映白河县‘镇超工程’情况我们正在核查，验收资料目前还没找到，安康市的镇超工程做得‘很不错’，省商务厅某领导来过、有很好的评价。”随后说记者是在“找问题”。然后又解释说陕南在实施“镇超工程”时条件可以放宽些，不一定严格按照标准验收，标准的掌握上还是有点差异等等。
    石泉县两河镇“心连心超市”的罗女士一提起这些“很不错”的镇超工程，就气不打一处来。她开超市五六年了，2014年，宁陕县永乐商贸有限公司的人找她说挂镇超工程牌子给补助一万元，后来牌子挂了，但只给了5000元，再后来就连他们的电话也打不通了。
    记者随后又走访石泉县的饶峰镇、后柳镇、池河镇；汉阴县的龙垭镇、漩涡镇等镇超工程，发现各个超市都表现出不同的难言之隐，但又碍于各种顾忌，不愿说出这些商贸公司和他们当时签订合作协议。这其中隐藏着的秘密耐人寻味！
    据安康市财政局建管科财务数据显示：该市财政局2013年拨付给安康市百惠商务有限公司，实施石泉县和汉阴县7个“镇超工程”以奖代补资金共计35万元，即每个“镇超工程”补助5万元。
    记者多次联系该市商务局分管“镇超工程”的陈副局长，截至发稿时，一直未见到安康市“镇超工程”的验收标准及验收报告。