日期检索:
落实农民知情权
落实农民知情权,有人会说是个伪命题。其实,命题真与伪,实践做结论。日前,媒体报道,西安市潘家村20名村民向西安市政府申请公开本村拆迁的文件未果,即向法院起诉,西安市未央区法院判决农民胜诉。农民要求公开本村拆迁文件的要求竟然要通过法院判决,是否如愿还有待观察。可见,落实农民知情权还要迈过多道坎。
落实农民的集体财产知情权。村组乡的土地、房屋、林地、设备、厂矿等都是集体财产。这些集体财产的承包、转让、出租、置换、入股、征用或变卖,都应该让农民知情,通过有关规定和程序处置,不能一个人、几个人说了算或暗箱操作定夺。剥夺或变相剥夺农民的集体财产知情权,其中不少都有钱权交易的内幕,是农村稳定的隐患。
落实农民的集体经济知情权。村组乡集体经济实体的收入、支出,事关农民的切身利益,都应该让农民知情。近年来农村账务公开,受到农民的欢迎。但是,大多都是公布收入、支出的总数总额,至于收入、支出的合理不合理,只有当事人心里有本账,群众如雾里看花,账务公开不详细,群众监督没有门,不少都是应付差事障眼法。剥夺或变相剥夺农民的集体经济知情权,是农村干群关系的离心剂。
落实农民的补助救济知情权。近年来,政府或慈善机构对新农村建设、农业项目、农业设施的补助奖励和困难群体的救济越来越多。这些事关农民利益和社会公平,都应该让农民知情。但是,有些乡村对政府和
慈善机构的各项补助救济钱物的使用、项目的发包和困难对象的确定,往往是一个人或几个人说了算,事后一笔糊涂账或人情账。剥夺或变相剥夺农民的补助救济知情权,是农村干群紧张的助燃剂。
落实农民的文件报告知情权。随着城改、开发和城镇化的深入,一些农村拆迁成为常态。因而,事关农民切身利益和子孙后代利益的文件、报告都应该让农民知情,都应该阳光运行,公开操作。但是,不少区县城改拆迁、开发区拆迁中的一些文件、报告往往“内部掌握”,“背对背”哄骗农民签订补偿协议完事,补偿金额有的相差数倍。既为拆迁腐败提供了机会,又给农民知情后闹事埋下了祸根。剥夺或变相剥夺农民的文件报告知情权,是农村安定的“定时炸弹”。
落实农民知情权的内容有许多。这是改革开放带给农民的实惠,这是农村改革的必然趋势,这是农村民主政治制度建设的重要内容,凡是涉及农民利益、应该让农民知晓、农民要求知情的文件、报告、规定、方案等而又不泄露政治、军事、经济和商业机密的,都应该公之于众。愿各级政府和村民委员会阳光运行,愿各级干部公正办事取信于民,愿农民守法尊规心情舒畅。
落实农民的集体财产知情权。村组乡的土地、房屋、林地、设备、厂矿等都是集体财产。这些集体财产的承包、转让、出租、置换、入股、征用或变卖,都应该让农民知情,通过有关规定和程序处置,不能一个人、几个人说了算或暗箱操作定夺。剥夺或变相剥夺农民的集体财产知情权,其中不少都有钱权交易的内幕,是农村稳定的隐患。
落实农民的集体经济知情权。村组乡集体经济实体的收入、支出,事关农民的切身利益,都应该让农民知情。近年来农村账务公开,受到农民的欢迎。但是,大多都是公布收入、支出的总数总额,至于收入、支出的合理不合理,只有当事人心里有本账,群众如雾里看花,账务公开不详细,群众监督没有门,不少都是应付差事障眼法。剥夺或变相剥夺农民的集体经济知情权,是农村干群关系的离心剂。
落实农民的补助救济知情权。近年来,政府或慈善机构对新农村建设、农业项目、农业设施的补助奖励和困难群体的救济越来越多。这些事关农民利益和社会公平,都应该让农民知情。但是,有些乡村对政府和
慈善机构的各项补助救济钱物的使用、项目的发包和困难对象的确定,往往是一个人或几个人说了算,事后一笔糊涂账或人情账。剥夺或变相剥夺农民的补助救济知情权,是农村干群紧张的助燃剂。
落实农民的文件报告知情权。随着城改、开发和城镇化的深入,一些农村拆迁成为常态。因而,事关农民切身利益和子孙后代利益的文件、报告都应该让农民知情,都应该阳光运行,公开操作。但是,不少区县城改拆迁、开发区拆迁中的一些文件、报告往往“内部掌握”,“背对背”哄骗农民签订补偿协议完事,补偿金额有的相差数倍。既为拆迁腐败提供了机会,又给农民知情后闹事埋下了祸根。剥夺或变相剥夺农民的文件报告知情权,是农村安定的“定时炸弹”。
落实农民知情权的内容有许多。这是改革开放带给农民的实惠,这是农村改革的必然趋势,这是农村民主政治制度建设的重要内容,凡是涉及农民利益、应该让农民知晓、农民要求知情的文件、报告、规定、方案等而又不泄露政治、军事、经济和商业机密的,都应该公之于众。愿各级政府和村民委员会阳光运行,愿各级干部公正办事取信于民,愿农民守法尊规心情舒畅。