日期检索:
“面子”少一些
■ 黄敏
在乡村振兴日益凸显成效的今天,乡村逐步走向多样化、特色化、精品化。但随着乡村振兴的推进,在乡村发展中也暴露出许多问题,比如拆房造景、山中造山、重复建设……大量“面子工程”的出现,导致乡村同质化严重,整体规划落地性较差,其危害不容小觑。
乡村要振兴,离不开广大基层干部。目前,作风建设常治长效已经深入各个领域,目的是纠治形式主义、官僚主义等不良作风,确保乡村振兴各项工程落得实、落得细、落得好。然而,不管政策多到位、规划多完善、制度多严谨,一些华而不实的面子工程、形象工程仍是“你方唱罢我登场”。
为何一些地方热衷面子工程、形象工程?道理很简单,“面子”看得见,把工作做在表面上、形式上,上级看在眼里就是政绩。尽管人人皆知,面子工程、形象工程“中看不中用”,却依然屡禁不止,根本原因就在于,一些地方工作作风偏离了工作靶向,即要政绩不要实际、重形式不重实效。换言之,是错位的政绩观和功利心作祟。
要“面子”没有错,但“面子”是虚的,挣不来票子,填不饱肚子。尤其没有厚实的“里子”支撑,再华丽的“面子”也可能一捅就破。就乡村振兴而言,每一个领域、每一项工程都事关民生大计,如果颠倒了“里子”与“面子”的关系,一味“避里就表”“避实就虚”,难免脱离实际、跑偏正道,最终只是昙花一现,以失败而告终。
无论任何时候、任何领域,面子工程、形象工程都害人不浅。一方面,浪费资源,没有把钱花在刀刃上,不仅劳民伤财,也影响党和政府的形象。另一方面,重“面子”不重实干,容易使一些干部产生错误的观念,认为这是前进的捷径。从更深层面来看,损害的是党群关系,丢失的是群众基础。
当然,为官当政需要有成绩、出政绩,但成绩与政绩不是出自“表里不一”“根基不实”的面子工程、形象工程,而是脚踏实地苦干、真真切切地干事,为乡村建设谋发展。
说到底,面子工程、形象工程的“根子”还是形式主义、官僚主义。在乡村振兴的关键阶段,治理面子工程、形象工程,纠正不良工作作风,坚决不能留“缺口”。作为乡村振兴的“排头兵”,广大基层党员干部更应找准路子、挑起担子,多一些“真功夫”,少一些“花架子”;多一些“真实践”,少一些“伪创新”。
在乡村振兴日益凸显成效的今天,乡村逐步走向多样化、特色化、精品化。但随着乡村振兴的推进,在乡村发展中也暴露出许多问题,比如拆房造景、山中造山、重复建设……大量“面子工程”的出现,导致乡村同质化严重,整体规划落地性较差,其危害不容小觑。
乡村要振兴,离不开广大基层干部。目前,作风建设常治长效已经深入各个领域,目的是纠治形式主义、官僚主义等不良作风,确保乡村振兴各项工程落得实、落得细、落得好。然而,不管政策多到位、规划多完善、制度多严谨,一些华而不实的面子工程、形象工程仍是“你方唱罢我登场”。
为何一些地方热衷面子工程、形象工程?道理很简单,“面子”看得见,把工作做在表面上、形式上,上级看在眼里就是政绩。尽管人人皆知,面子工程、形象工程“中看不中用”,却依然屡禁不止,根本原因就在于,一些地方工作作风偏离了工作靶向,即要政绩不要实际、重形式不重实效。换言之,是错位的政绩观和功利心作祟。
要“面子”没有错,但“面子”是虚的,挣不来票子,填不饱肚子。尤其没有厚实的“里子”支撑,再华丽的“面子”也可能一捅就破。就乡村振兴而言,每一个领域、每一项工程都事关民生大计,如果颠倒了“里子”与“面子”的关系,一味“避里就表”“避实就虚”,难免脱离实际、跑偏正道,最终只是昙花一现,以失败而告终。
无论任何时候、任何领域,面子工程、形象工程都害人不浅。一方面,浪费资源,没有把钱花在刀刃上,不仅劳民伤财,也影响党和政府的形象。另一方面,重“面子”不重实干,容易使一些干部产生错误的观念,认为这是前进的捷径。从更深层面来看,损害的是党群关系,丢失的是群众基础。
当然,为官当政需要有成绩、出政绩,但成绩与政绩不是出自“表里不一”“根基不实”的面子工程、形象工程,而是脚踏实地苦干、真真切切地干事,为乡村建设谋发展。
说到底,面子工程、形象工程的“根子”还是形式主义、官僚主义。在乡村振兴的关键阶段,治理面子工程、形象工程,纠正不良工作作风,坚决不能留“缺口”。作为乡村振兴的“排头兵”,广大基层党员干部更应找准路子、挑起担子,多一些“真功夫”,少一些“花架子”;多一些“真实践”,少一些“伪创新”。