“定金”与“订金”这两个词，在我们的日常生活中经常出现，但是许多人对它们的意义了解并不多。在消费过程中，定金与订金是完全不同的概念，在写凭条或者合同的时候，一字之差导致的法律效应天差地别。那么两者之间具体的区别在哪里？一旦毁约了，钱还能要回来吗？
　　【案件回顾】
　　2022年12月，宝鸡市民周某在渭滨区某小区看到了房屋出租广告，便与出租人王某取得联系询问租房事宜。次日，周某通过微信向王某转账1000元订金，并约定15日后签订租房协议。3天后，房东王某却把房子租给了李某。为此，周某要求王某双倍返还已付订金，王某予以拒绝。周某的要求是否具有法律依据？
　　【律师说法】
　　订金一般被视为预付款，而定金则具有担保合同履行的性质。《民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。《民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
　　本案中，周某的要求没有法律依据。订金与定金虽只是一字之差，但是有严格的区别，定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。订金仅仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能，而定金能通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保；根据《担保法》规定，定金交付后，如果定金给付方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则无权要求返还定金；收受定金方拒绝订立合同或合同生效后不履行合同，则应当双倍返还定金。订金的效力取决于双方当事人的约定，有约定的从其约定，无约定的，在审判实践中一般被视为预付款，只对给付方形成约束，若收受方违约，只能退还原订金，而不是双倍返还。 （据《宝鸡日报》）