本报记者 段鸿
    2010年，灞桥区十里铺街道尉家坡村城中村拆迁改造。村民黄秀梅与开发商确定拆迁补偿细则后签订了拆迁协议，该协议同时加盖了“灞桥区城中村改造办公室”、“灞桥区十里铺街道办事处”、“灞桥区尉家坡城中村改造建设发展有限公司”三方公章。之后，开发商拒不执行协议约定，街道办也未督促。时至今日，已过去6年。
    黄秀梅告诉记者，多年来，她就开发商拒不执行协议数次找过各级政府。2013年6月，她辗转找到了灞桥区委汪书记，汪书记当场批示：既然有协议，就按协议执行。随后安排工作人员将批件转交到街道办。然而3年过去了，黄秀梅的协议依然没有执行。
    无奈之下，2014年，黄秀梅将开发商诉至灞桥区人民法院。第一次开庭时，开发商向法院提交了一份加盖有灞桥区十里铺街道办事处公章的《情况说明》，该《情况说明》写着：西安霸业房地产有限公司与黄秀梅等人签订的补充协议我单位作为见证方也盖了章，其中第二条约定的尉家坡村村民的商业用房，指的是霸业房地产有限责任公司给尉家坡村（现尉家坡居委会）由其统一经营的综合商业用房。目前该公司已将综合商业用房交付给该居委会，产权在该集体名下。以此证明并非街办拒不执行协议，而是产权在集体名下，街办无权处置。
    然而，黄秀梅怀疑《情况说明》上公章的真假，但街道办对此未置可否，既不证明是假的，也不说是真的。
    黄秀梅说，她自己通过十里铺街办其他文件上的公章进行比对，发现与《情况说明》上的公章明显不一样，她初步判断那枚公章是假的。“既然是假的，作为政府机关的街办为啥不正面回答。再说，这枚公章是从哪里流出来的？是不是十里铺街办本身就有两枚公章？”
    近日，记者前往十里铺街道党政办核实此事时，该办一位工作人员在看过《情况说明》上加盖的公章后肯定地说：“这文件一看就是伪造的，街道办的公章就没有这样的。至于这个文件，从哪来的我也不知道。”同时，这位工作人员还说：“我只能告诉你我们没给这份文件盖过章子，至于谁盖的章子，我们也没权去查。”